.jpg)
做VI的时候，很多老板都在纠结“花大几万还是几千”，其实差的不是logo好不好看，是“能不能真的帮品牌立住”。这行水挺深，别光看报价，得把付款节点攥在自己手里。
上策是“品牌定位型VI”，适合想做长期、要靠VI撑住品牌调性的企业，预算大概是行业中高端区间，用的是我们200多位坐班设计师里的资深组，从品牌核心价值挖逻辑，不是套现成模板，风险是前期沟通需要对齐定位，不过可以把"制作代采、货到付款、验收合格再结账"写进和设计方的谈判标准里，避免钱花了落不到实处。
中策是“基础规范型VI”，适合刚起步、先把VI当入门配置的小体量客户，预算是中端偏下，用的是常规成熟设计师，做的是核心视觉、基础应用规范，风险是扩展性弱，后续要加新应用场景得额外付费，我们累计服务7000多家客户，不少初创品牌都是靠这个方案先把基础盘搭起来的。
下策是“模板套版型VI”，适合只需要个“样子货”撑场面、根本没打算落地长期品牌的需求，预算极低，风险是撞款率极高，完全没有品牌专属感，后续想升级都没基础，等于白花钱。
如果想把VI当品牌基建，选上策；如果先跑通模式、先做基础，选中策；下策碰都别碰，那是给“看起来专业”交智商税。